豆札备忘
四类备忘，把一段短剧看得更清楚
豆札像编辑桌上的检查纸，只保留能重复使用的方法，不保存完整剧本和大段台词。
场次提纲
先写清这一场“要完成什么”，例如建立关系、提出条件、改变决定或收束冲突。若一个场次同时承担太多任务，就要观察信息是否拥挤。提纲只记录功能，不按顺序复述全部剧情，也不把结尾反转提前写成标题。
人物位置
看人物从哪里进入、面对谁、是否有明确视线方向。空间关系清楚时，即使镜头很少，观众也不容易迷失。公开成片无法判断真实场地结构时，只描述画面，不猜测具体拍摄地址。
光线备忘
记录人物脸部是否可读、窗边是否过亮、背景是否抢注意力、明暗变化是否与情绪一致。没有公开制作资料时，不写灯具型号和现场方案，更不把画面结果当作幕后事实。
对白清晰
关键信息应该能够听清，背景音乐与环境声不应长期压住对白。若人物故意低声说话，也要看字幕或后续动作是否帮助理解。豆札讨论成片听感，不提供秘密录音、窃听或侵犯隐私的方式。
环境声
街道、室内、走廊和开放空间应当有不同的声音质感。突然变化不一定是错误，也可能是转场信号。记录时先看它是否服务叙事，再决定是否值得写入说明。
剪辑衔接
观察动作前后是否连贯、人物视线是否合理、重要道具是否突然改变位置。这里的目标不是找茬，而是判断信息是否顺畅。涉及所谓“删减版”时，只在存在可靠公开说明的情况下讨论。
字幕核对
角色名、地点称呼和关键名词需要与公开资料一致。若不同来源使用不同译名或简称，优先选择权利方公开使用的写法，并在必要时简要说明差异。
成片核对
最后检查剧情概述、人物关系、版本说明和版权提示是否相互一致。对观众讨论中的猜测，不因重复次数多就当成事实；对无法核对的信息，宁可删去，也不补造细节。
提纲不是剧本复制
短剧结构分析很容易滑向“逐集复述”。豆札刻意避免这种做法：场次提纲只记录功能，例如“人物提出新的条件”“关系发生一次转向”“信息被确认”，不保存连续台词，也不把关键反转完整展开。这样既能保留分析价值，也减少对作品完整表达的替代。
如果某个方法需要引用具体作品，应该只取公开且必要的极短片段，并把重点放在“为什么这样组织有效”，而不是让页面变成字幕集合。